В обзоре 7 тура автором было дано предсказание динамики борьбы в Д-3 на 8 туров вперед. Уже сейчас очевидно, что оно оказалось верным ровно наполовину. Напомним, прогноз указывал на две особенности развития турнирного противостояния всех против всех. В нем говорилось, что в верхней половине таблицы будут отсутствовать команды, оторвавшиеся от остальных более, чем на 3 очка. То есть, исчезнет понятие лидерства. А вместо этого будет большая плотная группа участников, меняющих свое положение на строках турнирной таблицы после каждого тура.
Понятие лидерства не исчезло – начиная с 10 тура, группа из 3 команд оторвалась на значительное расстояние от всех своих соперников по Д-3. С другой стороны, большая плотная группа участников в верхней половине таблице возникла. 6 команд идущих на 4-9 строках таблицы все эти туры укладываются в диапазон 2-3 очка.
Не желая еще раз сесть в лужу, не будем давать предсказания на туры вперед. Но, все же, отметим две особенности сложившейся структуры таблицы.
С одной стороны можно наблюдать разделение команд на 4 группы. А именно:
1 - первая тройка лидеров,
2 - преследующая их плотная группа из 6 команд,
3 - 4 команды занимающие на данный момент 11-14 места (у которых так еще и не получилось сбросить усталость основных игроков до 0)
4 - команды занимающие 2 последних места (брошенная Булупари и Коньямбо, равной ей сейчас по силе по известным причинам).
С другой стороны, границы между этими группам совсем не являются жесткими и непреодолимыми для участников Д-3. Уверен, мы еще станем свидетелями, как минимум, перехода тех или иных команд из одной группы в другую. Так, к примеру, Думбеа, не попадающая по вышеназванной классификации ни в одну из групп, сейчас явно стремится из третьей во вторую. А почему бы той же Куни, пережившим игровой кризис, не перейти точно также в первую, а Маре, наоборот, уйти во вторую?
А может быть, на наших глазах произойдут и более глобальные процессы – сливание каких-то двух групп или, даже, переструктурирование таблицы.
Замирая перед открывающимися перспективами, начинаем обзор с победы в два меча над автосоставом, а заканчиваем аналогичной победой над сливом. Матч тура – противостояние Думбеа и Натало – второй в обзоре.
4 тура подряд Куни не могла выиграть. Может быть, именно поэтому хозяева выставили против брошенной команды практически самый сильный состав, позаботившись об аншлаге? Ведь кроме желаемой победы это позволяло и символично закончить свой кризисный игровой этап. Может быть.
Так или иначе, в результате столь продолжительной (треть сыгранных матчей!) безвыигрышной серии команда с 5 места в таблице спустилась всего-то на 8-ое. Игровой кризис пройден. И ожидаемые положительные результаты в ближайшем будущем позволяют считать Куни очень и очень серьезным соперником для любой команды.
Да! Матч, они, конечно, выиграли. Кто бы сомневался.
Обе команды вышли на поле исключительно за 3 очками. Потому хозяева перешли на навал с первой минуты, а гости с 29 – до этого играли в атакующий футбол. Несмотря на то, что к воротам соперника Думбеа яростно гнали забившие битком стадион болельщики, шансы гостей выглядели предпочтительнее. У них игравший состав был посильнее. В отличие от хозяев, они отдых двух основным защитникам не давали - играли основой.
Но – ох уж это маленькое и очень емкое слово – хозяев вывел на поле самый сильный стратег Д-3, который не просто так ведет в конкурсе коллизий. Он-то все прогнозы вдребезги и разбил.
Выиграв коллизию, перевернул -70 игравших составов в +50 на начало матча. Плюс к тому, на 4 минуте ключевой полузащитник Натало неожиданно попросил замену, и вместо него практически весь матч пришлось отыграть 17-ти летнему дублеру.
Неудивительно, что начало матча осталось за Думбеа. На 28 минуте их ведущий игрок дальним ударом открывает счет. Естественно, гости и не думали сдаваться, потому совершили вышеописанный переход на навал и стали играть грубо. Удивительно, но это очень быстро принесло свои результаты. Уже через 11 минут лидер Натало результативно замыкает навес.
Тут бы гостям отойди в защиту, или, хотя бы, вернуться к игровой модели первых минут матча – ан, нет. Изменений в свою игру они не вносят. За что на последней минуте первого тайма получают разящий удар от самого молодого игрока матча, вышедшего на поле в основном составе.
После перерыва болельщики обоснованно могли ожидать захватывающее продолжение фееричного первого тайма. Однако, ничего особенного за вторые 45 минут не произошло. Хотя по ударам за весь матч гости выглядели получше (10(4) на 11(5)), единственное произошедшее событие - полученная вынужденно играющим молодым дублером гостей желтая карточка. Видимо накала матча не выдержал – оттого и сфолил разок под конец.
Итог тактически правильного решения для Думбеа не только 3 очка в таблицу, но и +3 балла силы игрокам основы. Замечательный результат, особенно на фоне гостей, чей вратарь потерял балл силы.
Перед матчем, менеджер гостей обратил внимание на занятный факт. Команда А.С.Л.Н. Куауа становится грозой лидеров. Именно в играх с этой команды лидеры таблицы терпят свои первые поражения. В 7 туре Вет, в 12 – Маре. Да, а то, что гости проиграют было очевидно. Даже не сопоставимые уровни физической формы не позволяли Маре надеяться хоть на какой-то положительный результат.
Тренер хозяев на это отреагировал своим заявлением готовности «лишить» Маре «проигрышной девственности». Видать, желание трахнуть лидера было столь велико, что хозяева практически собрали аншлаг и врубили супер. Имея +350 на начало матча в удовлетворении своих потребности сомневаться не приходиться.
От разгрома гостей спасла только выбранная суперзащита. Итоговое соотношение ударов по воротам – 10 на 6 – по-крайней мере, оставляет видимость приличности результата.
В связи с описанным в прошлом обзоре в адрес Коньямбо заключении, ожидать от них какого-то сопротивления в ближайших турах не имеет смысла. Вот и в этом матче, при +285 преимуществе в силе на конец матча, полуоснова Гранд Норд «не гостеприимно» перебила гостей в 6 раз: 12 на 2(!). Итог матча закономерен.
Что не отменяет его несправедливости. 2 игрока основы и 2 молодых игрока гостей потеряли балл силы. Почему? Безумная усталость делает второй показатель оптимальности очень низким. 37% в матче – что равно -3,5 балла после игры. Учитывая, что таких игр в ближайших турах для Коньямбо будет не мало, резонно ожидать значительную потерю в силе основных игроков. Но можно ли считать это адекватным наказанием за ошибки совершенных менеджером в своих первых турах? Вряд ли. Он, все-таки, новичок. А новичкам по определению свойственно ошибаться.
Данное в прошлом туре обещание играть сливом тренер Мули Спорт выполнил. Потому полуоснове хозяев, подгоняемых аншлагом, не составила труда перебить соперника в два раза (11 на 5) и выиграть с когда-то «кармическим» счетом 2:0. При преимуществе игравшего состава в +175 это сделать легко.
Остается только один вопрос. Является ли победа с таким счетом символичным началом очередной длиной выигрышной серии Вет? Или это обычная победа команды, идущей в тройки лидеров? Время покажет.
Обе команды в прошлом туре пали жертвами атипичного поведения соперников. Монт Моу достаточно неожиданно нарвался на супер, а Белеп, выставляя не самый сильный вариант полуосновы, никак не ожидало столкнуться с автосоставом – а значит и неожиданно возникшей возможностью победить одного из лидеров.
Выбранные до игры составы вряд ли удивили тренеров. Сюрпризы были оставлены на матч. Тренер хозяев выигрывает коллизию (причем, в настройки всех остальных 5 тактических опциях, оба тренера ошиблись) – и увеличивает преимущество игрового состава с +66 до +219 на конец матча.
Если перед стартовым свистком еще могли оставаться сомнения в результате матча, то после – уже нет. Пусть активность у ворот различается не сильно (8 на 5), Монт Моу с тремя очками отправляются в гости к Мули Спорт. Закономерная победа получена двумя точными ударами еще в первом тайме.
Играй Ведрюмель не автосоставом, может быть, на поле не появились бы сильнейшие игроки. И тогда гости столкнулись бы не с преимуществом на начало матча +101, а с более гибким для себя составом. Но и так получилось не плохо. Попав под более сильного соперника, Сент-Луи удается увезти с гостевого матча очко. Отскочили. Хорошо.
Видимо решив, что свои очки были взяты в прошлом туре, на этот матч тренер хозяев отрядил исключительно игроков основы, а цены на билеты задрал повыше, чтоб подзаработать побольше. Столкнувшись с полусновой Пондиме, его команда закономерно проиграла. Гости перебили в 3 раза – 5 на 14 – но забили только 2. Хотя, определенно, им этого хватило.
- -
Не смотря на неточность известного прогноза, автор обзора смеет утверждать, что в прошедшем туре было довольно много ожидаемых результатов. В 6 матчах (1,2,3,4,6,8 в обзоре) были одержаны победы над брошенной командой, ожидаемыми сливами или значительно уступающим по физической форме составами.
Исключение составили 7 игра обзора – где случай (а именно неожиданная не отправка состава на матч) позволила гостям зацепиться за очко. И 2 игра обзора – где тактический талант одного из тренеров позволил переломить неудачно складывающийся ход матча.
Пожалуй, это является хорошей демонстрацией диалектики Всола. Жесткая закономерность, вытекающая из заданной линии движения команд, тесным образом пересекается со случаем и тренерской волей, преодолевающей статистическую закономерность своим умом.
Казалось бы, закономерность и случайность – логические противоречия. Их ничего не связывает – ведь между ними нет ничего общего. Но одно, не может существовать без другого.
Если бы не существовали линии, жестко задающей движение команд, мы бы так не радовались неожиданным гостевым ничьим и победам за счет коллизии. И не ожидали бы с замиранием сердца случайности, в предстоящем матче против фаворита. Даже не мыслили бы случайность.
С другой стороны, если бы все результаты можно было легко предсказать на туры вперед – тогда естественность счета, даже бы не подталкивала к тому, чтобы кликом мыши посмотреть результат матча и хронику событий. Ну, разве что, для написания быстрого комментария. То есть, мы бы не мыслили закономерность.
Но не делает ли такая неоднозначность роли участников Процесса еще более заинтересованными в своем участии?
+0
